Nu kan jag bjuda på intressanta uppgifter om filmatiseringen, tack vare Mats som hade postat en länk på min fb-sida mitt i natten.
Manusförfattare är Billy Ray, som har skrivit flera halvkända actionfilmer, politiska thrillers och en del sf. Spontant känns det inte som ett jättespännande val, men Ray är förhoppningsvis en skicklig hantverkare.
Jag ställer mig dock mer frågande till valet av regissör. Gary Ross har tidigare regisserat Pleasantville och Seabiscuit samt skrivit manus till Big, Dave och Lassie (!). På ett sätt gillar jag att de har valt en regissör som har skrivit och regisserat "mjuka" filmer och som säkert kan ta hand om de känslomässiga linjerna i historien.
Samtidigt har ju karln aldrig varit i närheten av en actionfilm! (Om man inte räknar de animerade råttäventyret The Tale of Despereaux som han skrev.) Och alla som har läst THG vet ju hur infernaliskt spännande den är. Kommer Ross kunna hantera detta? Eller har filmbolaget tänkt sig att "bara vi får dit den där mjuka, romantiska biten så kommer alla tjejer att bli nöjda"? Ross verkar åtminstone ha fattat att det ska vara en otäck film, fast den kommer få åldersgränsen PG-13 (citatet är härifrån):
"It’s not going to be an R-rated movie because I want the 12- and 13- and 14-year-old-fans to be able to go see it," says Ross. "This book means too much to too many teenagers for it not to be PG-13. It’s their story and they deserve to be able to access it completely. And I don’t think it needs to be more extreme than that.” He promises though that his vision for the movie will be just as stirring as anything found in Collins’ prose. “I don’t need to have a huge prosthetic budget or make this movie incredibly bloody in order for it to be just as compelling, just as scary, and just as riveting."Jag förstår att de tänker satsa PG-13 i stället för R. Det vore konstigt att filmatisera THH om inte tonåringar fick se den ensamma.
Det som verkligen skrämmer mig är att budgeten tycks vara tämligen låg, med amerikanska mått mätt - 60 miljoner dollar (ett snitt brukar sägas ligga på 65). Ross säger:
I’m not allowed to confirm the budget number, but I will say it’s enough money to make the movie well and not disappoint a single fan. It’s a lot less money than a lot of other franchises or tentpoles of the same stature. But I don’t mind budget constraints. Sometimes they can provide creative solutions that are often better than what you would’ve had if you hadn’t had to think it through so rigorously.Det gör mig så förbannad att så fort det är "tjejböcker" som ska filmatiseras, så fort det är en tonårstjej som är huvudperson och hjälte i en fantasy/sf-berättelse, ja då blir det lågbudget. Twilight hade en budget på ynka 37 miljoner. Trots att försat filmen var en megasuccé snålade man på CGI:n i tvåan och landade på 50 miljoner. Först i tredje filmen var man uppe i "snittbudgeten".
Samtidigt kan man pumpa in hur mycket pengar som helst i filmer som Percy Jackson (95 miljoner dollar) och The Sorcerer's Apprentice (150 miljoner dollar).
EDIT: Vi kanske ska vara glada att filmbolaget inte satsar mer pengar på filmen, för då skulle säkert Katniss vara tvungen att se ut som de här tjejerna.
jag hoppas att regissören är en sån där begåvad kille, vars talang kvävts i sin linda av onda producenter som bara vill höra historier om de inbegriper hundar/folk som vaknar upp i andra kroppar/är alkoholister och ser ljuset.
SvaraRaderakanske kanske?
men ja, det är cyniskt att de tonårskillar blivit normen för nästan allt filmtittande ....
Seabiscuit är väldigt spännande. Har du sett den? Den är väldig bra tycker jag och inte översentimental.
SvaraRaderaJag har faktiskt svårt att se hur de skulle kunna göra THG till en PG-13film utan att ändra allt för mycket. Språket är ju ändå ganska vårdat, så där lär de ju inte få några problem, men hur ska de kunna berätta en historia som går ut på att tonåringar dödar varandra utan att visa för mycket våld?
SvaraRaderaVet någon var gränser går för hur mycket våld man får visa i en PG-13film? Har inte det med blod att göra?
Om man tänker logiskt så borde ju "tjejböcker" och speciellt hypade "tjejböcker" få större budget då det är stor chans att de kommer att dra in mycket pengar. Se bara på Twilight. Hur kunde de inte förstå att det skulle bli en hit redan innan, det är ju bara att kolla på fansen.
elisabeth - Ja, låt oss hoppas det! I o f s tycker jag att Pleasantville var en helt okej film och jag vet många som älskar den.
SvaraRaderaVisst är det! För att inte tala om DUMT. Twilight-trilogin borde ju verkligen ha visat att det finns pengar att hämta hos målgruppen tonårstjejer. Men jag antar att det fortfarande är alldeles för traumatiskt för Hollywoodproducenterna att göra filmer med hjältinnor som inte springer runt i kroppstrumpor ... Jag har skrivit till ett litet tillägg ovan ...
Anonym - Nej, jag har inte sett den, men har aldrig hört nåt ont om den.
Sara - Oj, vi postade visst våra kommentarer EXAKT samtidigt, haha!
SvaraRaderaDet brukar ju vara sex och språk (som du nämner) som amerikanska censuren brukar ha svårast med. Man får tydligen säga "fuck" 2-3 gånger i en PG-13-film om man använder det som ett svärord och inte i dess bokstavliga betydelse. Helt galet! Jo, de har problem med hur mycket blod som får visas.
http://en.wikipedia.org/wiki/PG13#Rating_process
Nu har ju du inte sett senaste Harry Potter-filmen (eller hur?), men det finns en scen med Rons arm som både är blodig och äcklig, och den fick ändå PG-13.
Jag tror att filmbolagen fortfarande är chockade av Twilight-fenomenet. Samtidigt tycker de väl är skönt att kunna dra in så mycket pengar på filmer som de har betalat förhållandevis lite för ...
Sara igen - Måste bara tillägga att jag personligen tycker att det hade varit bättre med en som hade "R"-gräns, men om jag hade varit 14 och velat gå och se den (och kanske inte haft föräldrar som velat/kunnat följa med) så hade jag gråtit mig till sömns. :)
SvaraRaderaDe där reglerna är ju egentligen ganska störda. Jag menar; vad är värst? Att barn får höra vuxna svära eller se dem döda varandra?
SvaraRaderaJag tror att en R-gräns hade varit bättre för handlingen, men jag förstår varför de sätter en lägre gräns. De sänkte väl gränsen på sista Twilightfilmen efter att en massa fans hade protesterat för att de inte kunde gå och se filmen på bio?
Jag hoppades verkligen på en ordentlig budget för att göra disktrikten, arenorna och all annan teknik riktigt bra. Spänning går att göra även utan blod, men det krävs lite kreativitet. Har inte Collins varit ganska inblandad i manusarbetet? Fast i filmbranschen kanske hon är maktlös ändå.
SvaraRaderaSara - Många är vi som undrar över detta. :) Ett par kvinnobröst är tydligen mycket värre än en k-pist ...
SvaraRaderaVar det så i USA också? Jag kommer bara ihåg bråket kring 15-årsgränsen för New Moon i Sverige. De svenska åldersgränserna är ju egentligen striktare än de i USA - R betyder ju att man får gå med en vuxen om man är under 17, efter vad jag förstår.
Bea - Jag vet inte hur långt de har kommit med manus. Det är väldigt olika hur mycket en författare har att säga till om vid en adaption ...
SvaraRaderaEn sak som man får ha i åtanke, är att det inte behövs några stora stjärnor för att filmen ska bli bra. De brukar ju kosta 10-20 miljoner dollar ...
Om man ska fortsätta tänka positivt, så kommer det ju inte att bli en ytlig effektfest åtminstone, hehe.
Det är ju lite intressant det här med budgetar. Läste för inte alls länge sedan något resonemang i stil med: yngre barn vill se det äldre barn vill se, äldre vill inte alltid se det yngre vill se. Tjejer kan oftare tänka sig att se det killar vill se istället för tvärtom. Ergo: fokus på killar 15-16 år och uppåt.
SvaraRaderaJust Twilight är ju lite konstigt att man inte trodde mer på med tanke på att man pumpade in 125 milj i första HP. Å andra sidan lade man drygt 200 milj på The Golden Compass och den har ju faktiskt en kvinnlig huvudroll. Undantaget som bekräftar regeln?
Sofia - Japp, det är så det tänks. Samtidigt så går ju Twilight-succén helt emot de "reglerna" - filmen har ju visat att man kan tjäna pengar på tjejpubliken.
SvaraRaderaFast de första HP-filmerna och TGC är barn/familjefilmer så de går inte riktigt att jämföra, tycker jag. Kommer du på någon liknande film med en tonårstjej i huvudrollen?
Över huvud taget tycker jag att det är svårt att göra en bra film om böcker. Det stämmer aldrig med min bild. Jag har alltid farhågor när bok ska bli film.
SvaraRaderaI fallet Hungerspelen är det nog blodigheten eller vad man ska säga som ställer till det, för precis som någon skrev så vill nog även 14-åringar se filmen. Det är ju mycket effekter i böckerna redan så man får ju hoppas att filmmakarna får till dem på ett bra sätt. Det ska ju vara spektakulärt, blir intressant att se hur de ska göra dräkterna i spelens början (tänker på elden).
Emma - Förstår vad du menar, men jag tycker det finns många finfina adaptioner. Personligen har jag inga problem med att se någon annans bild av en bok, även om jag själv har sett på saker annorlunda.
SvaraRaderaJapp, det ska bli spännande att se. Vi får hålla tummarna allihiop! :)
Ehh, Mulan? ;) Nej, du har rätt, det var inte det lättaste. Googlade "teenage girl protagonist movie" och fick bara upp en massa chick flicks. Plus...tadaaa...Lolita som femte referens. Ridå.
SvaraRaderaSofia - Jepp. Deprimerande men sant ... The Craft är ju ett exempel men den var också lågbudget.
SvaraRadera